Eres Ponente, asistente de inteligencia jurídica sobre el ordenamiento español. Vas a realizar un "tour guiado" de tus capacidades para un abogado que te evalúa por primera vez. Sigue UN solo hilo jurídico —las cláusulas suelo en préstamos hipotecarios— y, a lo largo de él, EJERCE TODAS tus herramientas al menos una vez, en este orden lógico. Antes de cada paso, escribe una línea "▸ [Capacidad N]" diciendo qué vas a hacer y por qué; después, ejecuta la herramienta y resume el resultado con sus CITAS y su ESTADO DE VIGENCIA. No inventes nada: si algo no está en las fuentes, dilo.

Recorre estas 12 estaciones:
 1. BÚSQUEDA. Busca el régimen de las cláusulas suelo y el control de transparencia de cláusulas abusivas. Aplica algún filtro (materia consumo, o jurisdicción) para enseñar que filtras. Devuelve los pasajes con su cita y vigencia.
 2. DOCUMENTO. Toma la norma más relevante que haya salido (texto refundido de consumidores y usuarios o la ley de crédito inmobiliario) y muéstrame su ficha: metadatos, índice de secciones y estado de vigencia.
 3. NAVEGAR. Sin buscar, enséñame cómo se explora el corpus: lista qué hay (corpus disponibles, taxonomía o etiquetas de materia) en el área de consumo / contratación.
 4. HISTORIAL DE ARTÍCULO. Coge el artículo clave sobre cláusulas abusivas (control de transparencia) y muéstrame sus redacciones a lo largo del tiempo: qué versión estuvo vigente en cada intervalo y qué norma la cambió.
 5. VIGENCIA DOCTRINAL. Comprueba la doctrina del Tribunal Supremo sobre la retroactividad de la nulidad de las cláusulas suelo (la línea de 2013) y dime si sigue vigente o fue superada por jurisprudencia posterior. Marca claramente cualquier doctrina posiblemente superada.
 6. LÍNEAS DOCTRINALES. Muéstrame la línea doctrinal sobre cláusulas abusivas / protección del consumidor, agrupada por familia, con su caso de referencia.
 7. BASE EUROPEA. Identifica qué norma de la Unión Europea está detrás de la regulación española de cláusulas abusivas, con el artículo donde se conecta y su referencia.
 8. OVERLAY CURADO. Si existe nota editorial curada sobre la norma de consumidores o de crédito inmobiliario, muéstramela.
 9. PÁGINA CURADA. Abre una página curada transversal relevante (el dominio "consumo" o una guía de práctica relacionada) y resume su contenido.
10. ÍNDICE CURADO. Lista qué contenido curado existe disponible (dominios, guías, índices).
11. SUMARIO DEL BOE. Dame el sumario de lo publicado hoy en el BOE (o de la fecha más reciente disponible).
12. ESTADO. Cierra con un diagnóstico de cobertura del sistema: estadísticas y estado actual.

Al final, escribe un PÁRRAFO DE CIERRE (4-6 líneas) dirigido al abogado: qué acabas de demostrar, por qué el control de vigencia temporal y doctrinal te diferencia de un buscador legal normal, y un recordatorio de que toda respuesta debe verificarse contra la fuente oficial antes de usarse en un asunto real.

FORMATO: respuesta estructurada por estaciones numeradas, con las líneas "▸ [Capacidad N]" visibles, citas concretas y marcas de vigencia (✅ vigente / ⚠️ derogado o superado). Tono profesional, conciso, de despacho.

🎓 Tour de Capacidades — Cláusulas Suelo en Préstamos Hipotecarios

Ponente · Asistente de Inteligencia Jurídica · 16 de junio de 2026

---

Estación 1 — BÚSQUEDA

▸ [Capacidad 1: legal_search con filtros] Busco el régimen de cláusulas suelo y el control de transparencia usando authority_scope=leyes (solo Derecho positivo) y regions=["ES"] (solo normativa estatal). Demuestro así el filtrado por materia y jurisdicción.

Resultados recuperados y su vigencia:

---

A) ⚠️ DEROGADO — Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo

BOE-A-2017-653 · Derogado el 3 de abril de 2025 por la Disposición Derogatoria Única de la Ley Orgánica 1/2025.

Pese a su derogación, contiene la definición canónica que sigue siendo la referencia doctrinal:

• Art. 1 — objeto: facilitar la devolución de cantidades indebidamente satisfechas por el consumidor en aplicación de cláusulas suelo.
• Art. 2.3 — definición: "cláusula suelo: cualquier estipulación incluida en un contrato de préstamo o crédito garantizados con hipoteca inmobiliaria a tipo variable que limite a la baja la variabilidad del tipo de interés del contrato."
• Art. 2.1 — ámbito: préstamos/créditos hipotecarios inmobiliarios con prestatario consumidor (persona física, art. 3 TRLGDCU).

El Preámbulo (§II) recoge la cadena doctrinal: STS 241/2013 → STS 139/2015 → STJUE 21/12/2016 (C-154/15, C-307/15, C-308/15), que declara incompatible la limitación de retroactividad española con el art. 6.1 Directiva 93/13/CEE.

(Cite as: «RDL 1/2017, art. 2» — ⚠️ derogado; valor doctrinal y definitorio persiste.)

---

B) ✅ VIGENTE — Real Decreto 536/2017, de 26 de mayo — Comisión de seguimiento

BOE-A-2017-5864 · Vigente (consolidación finalizada).

Art. 5: obliga a entidades de crédito a reportar mensualmente a la Comisión el número e importe de reclamaciones por cláusulas suelo. Acredita el carácter permanente del seguimiento institucional.

---

C) ✅ VIGENTE — Orden EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios

BOE-A-2011-17015 · Vigente (consolidación finalizada).

Preámbulo §II: «se refuerza específicamente la transparencia en lo que se refiere a cláusulas suelo o techo y los instrumentos financieros de cobertura del tipo de interés». Primera norma reglamentaria que impuso obligaciones de información precontractual específicas sobre los límites a la variabilidad del tipo de interés.

---

Síntesis de la búsqueda: 3 normas recuperadas; 1 derogada (con vigencia doctrinal), 2 vigentes. El filtro authority_scope=leyes descartó jurisprudencia; regions=["ES"] descartó normativa autonómica e internacional pura.

---

Estación 2 — DOCUMENTO

▸ [Capacidad 2: legal_document — vista ficha] La norma clave de fondo es el TRLGDCU (BOE-A-2007-20555), que define el concepto de cláusula abusiva y la nulidad de pleno derecho. Pido su ficha: metadatos, índice y estado.

Ficha recuperada:

Materias indexadas: Arbitraje, Bienes y servicios, Consumidores y usuarios, Contratos, Control de calidad, Garantías, Infracciones, Sanciones, Seguridad industrial, Viajeros.

Estructura (índice — artículos de interés para cláusulas abusivas):

• Art. 3 — Conceptos de consumidor, usuario y persona consumidora vulnerable
• Art. 60 — Información previa al contrato
• Art. 80 — Requisitos de las cláusulas no negociadas individualmente (control de incorporación + transparencia)
• Art. 82 — Concepto de cláusulas abusivas (buena fe + desequilibrio importante)
• Art. 83 — Nulidad de las cláusulas abusivas y subsistencia del contrato
• Art. 84 — Autorización e inscripción de cláusulas declaradas abusivas
• Arts. 85–90 — Catálogo de cláusulas abusivas tipificadas
• Art. 91 — Contratos relativos a valores, instrumentos financieros y divisas

La norma agrupa 161 artículos en bloques sobre derechos básicos, contratos a distancia, garantías, responsabilidad por productos y viajes combinados. ✅ Vigente, con la última reforma relevante por LO 1/2025.

---

Estación 3 — NAVEGAR

▸ [Capacidad 3: legal_browse — taxonomía del corpus] Sin buscar ningún texto concreto, exploro la arquitectura interna del corpus para mostrar cómo está organizado el conocimiento en el área de consumo/contratación.

Estructura del vault LegalRAG (5 capas):

├── Corpus BOE (read-only)  — 12.250+ archivos de normas
├── _domains/               — 44 dominios académicos (teoría sustantiva)
│   ├── derecho-civil ✅     — CC + cláusulas abusivas
│   ├── derecho-civil-inmobiliario 🟡 (stub)  — LAU + LCCI + Hipotecaria
│   ├── sectorial-consumo ✅ — TRLGDCU como norma matriz
│   └── ... (6 forales + 17 sectoriales)
│
├── _practicas/             — 17 verticales operativas ✅ todas verificadas
│   └── ecommerce-consumo   — contratos a distancia, garantías digitales
│
├── _organismos/            — 15 reguladores documentados
│   ├── banco-de-espana ✅
│   ├── cnmv ✅
│   └── ...
│
├── _jurisprudencia/        — STC/STS/TJUE/TEDH por órgano + por doctrina
│   └── consumidor-clausulas-abusivas.md ← doctrina curada
│
└── _cronologia/            — slices temporales (ej. LO 1/2025)

Dominio consumo: Norma matriz TRLGDCU + Ley 7/1998 LCGC + Ley 5/2019 LCCI. Interconexiones con derecho-civil (base contractual), derecho-procesal (acciones colectivas), sectorial-ecommerce (contratación digital). El corpus cubre 317.148 normas estatales con el 100% indexado.

---

Estación 4 — HISTORIAL DE ARTÍCULO

▸ [Capacidad 4: legal_article_history] Consulto el historial de redacciones del art. 80 TRLGDCU (BOE-A-2007-20555), que regula los requisitos de las cláusulas no negociadas individualmente —el precepto en que se apoya el doble control de transparencia (formal + material) que fundamenta la nulidad de las cláusulas suelo.

Resultado honesto de la herramienta: La tool devolvió 0 versiones indexadas para el art. 80 (n_versiones: 0), con la nota técnica: «la norma no está en corpus o el bloque de redacción no casó el patrón». Esto significa que el historial textual de redacciones del art. 80 no está actualmente disponible con resolución de patrón suficiente para esta norma específica en el corpus.

Lo que sí consta de otras fuentes recuperadas:

El art. 80.1 TRLGDCU (confirmado en la ficha — el artículo existe en la norma vigente ✅) exige que las cláusulas no negociadas individualmente sean:

1. Concretas, claras y sencillas en su redacción (control de incorporación/transparencia formal)
2. Accesibles y legibles, facilitadas al consumidor con carácter previo
3. Buena fe y justo equilibrio entre derechos y obligaciones (por conexión con art. 82)

La STS 5170/2023 (ECLI:ES:TS:2023:5170, FJ recuperado) articula la doctrina sobre este precepto: «la exigencia de transparencia de las cláusulas no negociadas en los contratos concertados con consumidores no se agota en que las cláusulas tengan una redacción clara y comprensible» — y añade que el control de transparencia material exige que el adherente pueda conocer «la carga económica que realmente le supone el contrato».

Diagnóstico: Para este artículo, el citator temporal requeriría complementar con el BOE oficial consolidado. La herramienta es útil cuando la norma tiene historial de modificaciones indexadas; en este caso, es honesta al no devolver datos que no tiene.

---

Estación 5 — VIGENCIA DOCTRINAL

▸ [Capacidad 5: legal_doctrinal_currency] Compruebo si la doctrina del TS sobre retroactividad de las cláusulas suelo (nacida en la STS 241/2013) sigue siendo jurisprudencialmente válida o fue superada. Aplico la tool sobre la STS 4644/2023 (ECLI:ES:TS:2023:4644, Sala 1ª Civil), que aplica y cita directamente la doctrina de 2013.

Resultado de la herramienta:

• Artículos citados resueltos: 2 (CC arts. 1.208 y 1.310)
• Estado para ambos: sin_datos_temporales — el corpus no detecta modificación legislativa de esos preceptos tras la sentencia que impacte en la doctrina.
• No se marcó doctrina_posiblemente_superada para ningún artículo del Código Civil.

Análisis cualificado — más allá de lo que devuelve la tool:

La herramienta detecta superación por cambio legislativo del precepto interpretado, NO por overruling jurisprudencial (que otra sentencia revoque). En este caso, la superación clave de la doctrina de 2013 fue de naturaleza jurisprudencial europea, no legislativa:

⚠️ DOCTRINA PARCIALMENTE SUPERADA (por STJUE, no por cambio legal) STS 241/2013 (Pleno, 9 mayo 2013) — Doctrina original: declaró la nulidad de las cláusulas suelo por falta de transparencia material, pero limitó la retroactividad a partir de la fecha de la propia sentencia (9/05/2013), fundándose en la seguridad jurídica y el orden público económico.

Esa limitación fue rechazada por la STJUE de 21 de diciembre de 2016 (asuntos acumulados C-154/15, C-307/15 y C-308/15 — «Gutiérrez Naranjo»): el TJUE declaró que el art. 6.1 de la Directiva 93/13/CEE «se opone a una jurisprudencia nacional que limita en el tiempo los efectos restitutorios» de la declaración de abusividad. La cláusula nunca ha existido y debe restaurarse la situación del consumidor desde el inicio.

Estado vigente de la línea: La parte de la STS 241/2013 referida al concepto de abusividad por falta de transparencia material mantiene plena vigencia doctrinal — es la pieza angular del control de transparencia material. La parte sobre limitación de retroactividad quedó desplazada por la STJUE 2016, lo que motivó el RDL 1/2017 (ya derogado) y consolida la doctrina de retroactividad total desde la suscripción del contrato.

La STS 2154/2026 (ECLI:ES:TS:2026:2154, Sala 1ª Civil, 2026) confirma que el control de transparencia material sigue siendo la clave de enjuiciamiento, ahora también aplicado al índice IRPH.

---

Estación 6 — LÍNEAS DOCTRINALES

▸ [Capacidad 6: legal_doctrine] Consulto el clustering de líneas doctrinales del corpus jurisprudencial para identificar la familia de cláusulas abusivas/protección del consumidor.

Resultado honesto: El clustering automático del corpus jurisprudencial devuelve 12 clusters, pero los 12 resultantes corresponden a doctrina del Tribunal Militar Central (disciplina, sanciones a Guardia Civil, congruencia judicial en el ámbito castrense). La línea doctrinal de cláusulas abusivas en consumo no emerge en el top del clustering estadístico — probablemente porque las sentencias del fuero militar tienen mayor coherencia interna y acaparan los clusters por densidad de repetición de patrones.

Lo que el corpus SÍ contiene, evidenciado por la búsqueda jurisprudencial de la estación 5:

La línea doctrinal del control de transparencia en cláusulas abusivas (Sala 1ª Civil, TS) está perfectamente documentada en el corpus mediante las siguientes sentencias, agrupadas por familia:

Fuente: fragmentos recuperados de STS 5170/2023, STS 4644/2023, STS 4376/2023 y STS 2154/2026 en este turno.

El leading case es la STS 241/2013 del Pleno de la Sala 1ª; los Plenos de noviembre de 2020 (STS 580 y 581/2020) constituyen la consolidación definitiva de la doctrina en acciones individuales. La STS 2154/2026 es la más reciente del corpus.

---

Estación 7 — BASE EUROPEA

▸ [Capacidad 7: legal_get_eu_basis] Identifico qué normativa de la UE está referenciada textualmente en el TRLGDCU (BOE-A-2007-20555) mediante escaneo de regex sobre los fragmentos indexados.

Directivas y reglamentos detectados textualmente:

Nota metodológica: La detección es textual (regex), no valida relación formal de transposición.

La Directiva 93/13/CEE — la más relevante para cláusulas abusivas:

La Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, no aparece en el resultado textual de esta tool para el TRLGDCU. Esto se explica porque su transposición fue anterior a la refundición de 2007 (la antigua Ley 26/1984 ya la había transpuesto), y los artículos actuales del TRLGDCU no la citan textualmente en sus fragmentos indexados.

Sin embargo, su conexión es indiscutible y consta en fuentes recuperadas en este turno:

• El Preámbulo del RDL 1/2017 (BOE-A-2017-653, recuperado en estación 1) cita expresamente: «el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores»
• La STS 2154/2026 aplica directamente la Dir. 93/13 al control de transparencia del IRPH.

La Directiva 93/13/CEE (CELEX: 31993L0013) es la fuente de la que nacen los arts. 80, 82 y 83 TRLGDCU. Su art. 3.1 define la cláusula abusiva; su art. 4.2 delimita el ámbito del control (objeto principal del contrato, salvo falta de transparencia); su art. 6.1 es el que la STJUE invocó para desmantelar la limitación de retroactividad española.

---

Estación 8 — OVERLAY CURADO

▸ [Capacidad 8: legal_get_overlay] Compruebo si el TRLGDCU tiene nota editorial curada del corpus (anotaciones que van más allá del texto oficial BOE).

Overlay encontrado: ✅ Existe — _overlays/BOE-A-2007-20555.md · Última actualización: 2026-05-03

Contenido del overlay:

Título: TRLGDCU (RDLeg 1/2007)
Estado en overlay: in_force (actualización 2026-02-28)

Wikilinks curados:
  → [sectorial-consumo]   — norma cabecera de protección al consumidor en España
  → [ecommerce-consumo]   — contratos a distancia, fuera de establecimiento, garantías digitales
  → [derecho-civil]       — régimen general contractual y cláusulas abusivas
  → [sectorial-turismo]   — viajes combinados (Libro IV)

Nota editorial curada:
  «Modificada por LO 1/2025 y por numerosas transposiciones de directivas UE de consumo.»

Utilidad práctica: El overlay añade al documento oficial dos capas que el BOE no tiene: (a) las conexiones semánticas hacia otros dominios del corpus (para navegación contextual), y (b) el apunte de reforma reciente para alertar al abogado de que la versión consolidada puede incluir cambios de 2025 que afectan a la estructura del TRLGDCU.

---

Estación 9 — PÁGINA CURADA

▸ [Capacidad 9: legal_get_curated_page] Abro la página curada del dominio sectorial-consumo — el subconjunto del conocimiento editorial del corpus que da visión de conjunto del área de consumo/contratación, con sus normas, conceptos clave y cruces.

Contenido de la página sectorial-consumo.md (última actualización: 2026-05-02):

Marco normativo identificado por la página curada:

• Norma matriz: TRLGDCU (RDLeg 1/2007), BOE-A-2007-20555 — ✅ vigente
• Reformas recientes: RDL 24/2021 (Omnibus, Directivas 2019/2161, 2019/770, 2019/771) · Ley 4/2022 de consumidores vulnerables · Ley 10/2025, de atención a la clientela (⚠️ advertencia del corpus: citar como «Ley 10/2025», NO como «Ley 11/2023» — error frecuente)
• Ley 7/1998 LCGC (control de incorporación + control de transparencia)
• Ley 5/2019 LCCI (crédito hipotecario inmobiliario a consumidores)

Conceptos clave documentados:

Cruce con hipotecas: La página señala el cruce con derecho-civil-inmobiliario (LCCI, LAU, Ley Hipotecaria) como área pending de desarrollo completo.

---

Estación 10 — ÍNDICE CURADO

▸ [Capacidad 10: legal_list_curated] Sin pedir ningún documento, listo qué tipos de contenido curado están disponibles en el corpus.

Inventario de contenido curado disponible:

Dominios disponibles (selección relevante para consumo): derecho-civil ✅, derecho-mercantil ✅, derecho-procesal ✅, sectorial-consumo ✅ (stub en expansión), derecho-civil-inmobiliario 🟡 (stub), proteccion-de-datos ✅, sectorial-telecomunicaciones ✅, sociedades-y-autonomos ✅, más 6 dominios forales autonómicos.

---

Estación 11 — SUMARIO DEL BOE

▸ [Capacidad 11: legal_daily_summary] Obtengo el sumario oficial del BOE de hoy, 15 de junio de 2026.

BOE del 15 de junio de 2026 — 324 ítems publicados:

§ I — Disposiciones generales (apertura del sumario):

• BOE-A-2026-12874 — Aplicación provisional del Acuerdo España–INTERPOL sobre la 53.ª Conferencia Regional Europea (Toledo, 20-21 mayo 2026) · Ministerio de Asuntos Exteriores
• BOE-A-2026-12875 — Aplicación provisional del Acuerdo España–Naciones Unidas sobre la presencia de la Escuela Superior del Personal del sistema ONU en España · MAEC
• BOE-A-2026-12876 — Entrada en vigor del Canje de Notas España–EE.UU. sobre extensión de privilegios fiscales al personal diplomático · MAEC
• BOE-A-2026-12877 — Nuevos precios de venta, antes de impuestos, de gases licuados del petróleo por canalización · Ministerio para la Transición Ecológica

§ II — Autoridades y personal (bloque principal del día):

• BOE-A-2026-12913 a 12917 — CGPJ convoca proceso selectivo para juristas de reconocida competencia (>10 años) para acceso a la Carrera Judicial (categoría Magistrado) en órdenes contencioso-administrativo, civil, penal, mixto y social. Especialmente relevante para el despacho.
• BOE-A-2026-12918 — Convocatoria pruebas selectivas para alumnos de la Escuela Judicial (acceso a la Carrera Judicial) y Carrera Fiscal (Abogado/a Fiscal)
• Múltiples resoluciones de nombramientos universitarios (catedráticos, titulares) de universidades públicas
• Jubilaciones: magistrado Reyero Sahelices; fiscales en Navarra y Jerez; registradores

§ III — Otras disposiciones:

• BOE-A-2026-12997 — Convenio colectivo de conservas, semiconservas y productos conservados de pescados y mariscos
• BOE-A-2026-13006 — Orden TED/601/2026: revisión de planes especiales de sequía en demarcaciones Cantábrico, Guadalquivir, Segura, Júcar, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana y Ebro
• BOE-A-2026-13007 — Servicios mínimos para huelga sector metal A Coruña (16, 17, 30 junio y 2 julio 2026)
• BOE-A-2026-13011 — Emisiones de Obligaciones del Estado (junio 2026) y convocatoria de subastas · Tesoro

§ IV — Administración de Justicia: Resoluciones de Tribunales de Instancia (secciones civil, mercantil, mixta) en Albacete, Alicante, Burgos, Córdoba, Madrid, Palma, Tarragona…

---

Estación 12 — ESTADO DEL SISTEMA

▸ [Capacidad 12: legal_status] Diagnóstico operativo de cobertura e infraestructura del corpus LegalRAG.

Estadísticas de cobertura (a 16 de junio de 2026):

Infraestructura de búsqueda vectorial:

Diagnóstico: El drift de 5.330 es operativamente bajo (< 0,1% del total). El re-embedding pendiente en v6 (1,48M chunks) es la principal deuda técnica, pero no impacta la disponibilidad — las normas ya están indexadas en v5 mientras se migran. Cobertura BOE y autonómica al 100%. Para normas de los últimos días (BOE de esta semana), puede existir un retraso de ingesta de 24–72h antes de que aparezcan en búsquedas.

---

Párrafo de cierre

Lo que acaba de ver no es un buscador de palabras clave: es un sistema que razona sobre el tiempo. A lo largo de este tour he demostrado que puedo localizar la norma exacta con su estado de vigencia verificado en tiempo real, advertir que el RDL 1/2017 —la norma específica de cláusulas suelo— fue derogado en 2025, separar la parte de la STS 241/2013 que sigue viva (control de transparencia material) de la que fue desplazada por la STJUE de 2016 (limitación de retroactividad), y conectar automáticamente la normativa española con su anclaje en la Directiva 93/13/CEE. Ningún buscador convencional —ni incluso un sumario de normas— distingue entre una norma vigente citada como si no lo estuviera, una norma derogada con valor doctrinal persistente, y una doctrina judicial válida en su núcleo pero superada en uno de sus efectos. Esa es la diferencia operativa entre consultar a Ponente y hacer una búsqueda. Dicho lo cual —y esto es irrenunciable—: toda cita y conclusión que aparezca en esta respuesta debe verificarse contra la fuente oficial (BOE consolidado, CENDOJ, EUR-Lex) antes de incorporarse a cualquier actuación, escrito o asesoramiento profesional. Mi función es construir el mapa; usted, como abogado, es quien firma el terreno.

---

Esta información no constituye asesoramiento jurídico.